hwaiteuecigwaeuro munjereul haegyeolhaneun bangbeob

치과 영역의 방사선 피폭선량을 낮추기 위한 교육 주기 단축은 부적절하고, 최소 7년 이상으로 개선해야 한다는 주장이 나와 눈길을 끈다.

대한치과의사협회 치과의료정책공무원(원장 김영만, 이하 정책연구원)은 치과 방사선 학습 주기에 대한 적절성을 이해하기 위해 ‘치과 진단용 방사선 교육 주기 개선을 위한 동향 조사’ 실험를 진행했고 공부 결과를 토대로 이슈리포트를 발행하였다.

지난 10월 질병관리청은 국민과 방사선 관계 업무자의 피폭선량을 떨어뜨리고 건강보호를 위한 안전케어책임자의 인식개선을 이유로 진단용 방사선 안전관리책임자 교육(이하 방사선 실습)을 개원 후 1회에서 매 5년마다 정기적 이수로 변경한 바 있을 것입니다.

이번 연구는 정책공무원 진승욱 실험조정실장(치협 정책이사)을 중심으로 내부 연구원들이 진행했고, 서면치과 주요 말은 방사선 교육에 대한 국내외외사례와 국민과 관계 근로자의 치과방사선 피폭선량을 살펴보았다. 초안 마련 후 대한영상치의학회 민창기 교수(전북대 치대 영상치의학) 등의 감수 절차를 거쳐 최종 완성했었다.

실험 결과의 말을 인용하면 미국, 캐나다, 영국, 독일, 일본의 사례를 살펴봤을 때, 위험성 높은 원자력, 사업방사선의 학습이 1~6년의 주기를 가진 것과 달리 치과 진단용 방사선 교육의 주기를 별도로 규정하고 없으며, 8년 주기로 학습을 시행하는 국가는 없었다.

더불어 일반 국민의 치과방사선 피폭선량은 국내외 0.015mSv, 미국 0.046mSv, 영국 0.002mSv 등으로 낮았고, 치과 종사자의 피폭선량 역시 타 직업군보다 확 낮았으며, 국외에서도 똑같은 결과였다.

그런가하면 상대적으로 위험성이 낮은 진단용 의료방사선에 대한 규제가 강해 간소화할 니즈가 있고, 방사선 방호와 선량케어를 위한 방법으로 https://en.search.wordpress.com/?src=organic&q=부산치과 교육 주기의 조정보다 모니터링, 장비 품질케어 등 방사선 환경 개선 및 케어 부분의 강화를 제언했다.

실험를 주도한 정책공무원 진승욱 실험조정실장은 “정부에서 교육 주기를 변경할 경우 널널한 검토가 있었는지, 인지관계자의 의견은 충분하게 적용된 것파악 의문을 가지고 요번 공부를 실시하였다. 비슷한 뜻의 반복적인 학습으로 피폭선량을 낮추기보다 실질적인 의료기관의 방사선 방호를 케어할 수 있는 부분이 강화돼야 완료한다”고 강조했다.

치협은 교육 주기 개선과 부적당하게 심한 규제를 완화하기 위해 노력할 계획입니다. 김영만 정책연구원장은 “당장 내년부터 변경된 교육 주기 적용으로 우려의 목소리가 높다고 느끼고 있을 것이다. 직원들의 고충을 덜 수 있는 수많은 실험 산업을 추진하는데 매진하겠다”며 대부분인 관심을 당부했다.

또한 이번 이슈리포트는 방사선 학습 현안에 관심을 가질 수 있도록 치과의사 임직원들에게 이메일로 배포됐고, 이슈리포트와 공부보고서는 정책공무원 홈페이지에서 확인할 수 있습니다.